✕國際媒體的報導焦點 ♡CNN民調其實並不科學
（TVBS/2003-12-8/外電報導）
CNN：台灣太挑釁？ 50%是 50%否
台灣公投議題牽動美中台三角關係，在溫家寶訪美之際，兩岸議題再度成為國際媒體的焦點，美國有線電視新聞網CNN，今天特別針對台灣議題進行網路民意調查，帶您一起來看看最新的數字。
美國有線電視新聞台CNN今天在亞洲版播出的新聞中，進行(每日一問)的網路民調，開放全球的觀眾進行網路票選，今天CNN所提出的題目是，「台灣當局對於處理中國的議題，是否過於挑釁？」，截至目前網路投票的結果，有50%的CNN觀眾回答「YES」，也就是認為台灣太挑釁，回答「不認為」台灣太挑釁的同樣佔50%，這項網路民調，目前仍開放全球的觀眾針對自己的看法進行票選，顯然台海兩岸的關係，最近已經成為國際媒體的報導焦點。
（TVBS/2009-8-17）
CNN網路民調 8成網友轟馬下台
馬政府救災行動慢半拍，不光是國內抨擊聲浪不斷，連外國媒體也一起質疑，美國CNN新聞網的快速投票專區，就特別提出了民調題目，詢問「台灣領導人是不是該爲救災遲緩而下台？」，開放給全球網友投票，就連謝長廷的噗浪，還有不少部落客，直接連結CNN投票網頁，大聲疾呼要大家一人一票，給馬政府難看；不過到了下午2點鐘，CNN網路民調就改變題目，只不過才短短半天時間，就有1萬多人參與投票，其中8成2網友投下贊成票，要馬英九下台。
CNN持續關注台灣八八水災，新聞網站投票區，從星期天開始推出民調，詢問台灣領導人，是否該為延遲救災而下台？
早上9點半，就有7千人參與投票，反應幾乎一面倒，高達75%的網友，認為馬英九應該下台，而且票數不斷快速增加中。CNN主播：「台灣總統已為救災緩慢，兩度道歉，他說他願負起全責。」
接受CNN專訪的馬總統道了歉，顯然平息不了怒火民怨，謝長廷的噗浪也以此為題，抒發心得，噗友們反應熱烈，乾脆直接PO上CNN投票網頁，大力號召網友去勾選，一人一票出口怨氣，也要給馬英九一個教訓。
還有部落客擔心網友看不懂英文，把CNN專訪馬英九的摘要翻了出來，還直呼CNN的民調題目實在中肯。災民(98.08.12)：「總統，你要救命啊！」
馬政府被轟救災龜速，網友投票卻是超快速，從早上9點半，7千名網友投票，之後人數一路往上飆，到了1點半，贊成馬英九下台的比數 ，從7成5躍升到8成2，沒想到下午2點鐘，CNN就改變民調題目，網友想投也投不了。
CNN民調其實並不科學，防不了網友灌票，就算不是台灣人也能湊上一腳，投出來的票數參考價值並不高，即使如此，光是CNN想出這樣民調題目，就已經是對馬政府的當頭棒喝。
Comments
之前信，現在又不信，時間真巧合。
誰能告訴我一位..一位就好
台灣能抬上台面的政治人物..
能集陳水扁特支費（被關中）和李慶安雙重國籍（起訴中）於一身的...
精神分裂症...
不算正直新聞...但是是優質新聞XD
請問這一則算不算正直新聞呢？
美雜誌 馬總統列全球五大最具膽識領袖
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090906/5/1qjv1.html
中央社宣稱的美國雜誌是這樣一回事
http://blog.udn.com/alexandroslee/3292405
無恥的KMT 主席 + 無能的總統+ 無風起浪的霉體= 淪落的臺灣
那位自稱中國籍人士的是香港人,不是"大陸仔"
因為"今次"是香港白話文的用法
我不反對投票，我甚至反對「選賢任能」之主張（選舉不必依賢能為選擇），只是今次 CNN 所作的是快速意見調查，並不是地方選舉或國家選舉，因此不存在「外國干涉台灣內政」（這是我原貼的重點，「干涉內政」簡直像納粹中國的口吻），投票者亦可以以自已意願及判斷自由選擇。馬英九應否下台，我想是與非的理由都有很多個。
你好，一個中國人說自己是外國人已經相當不容易，這點我先給你鼓掌，那位不禮貌的網友讓你不舒服我也代為道歉。不過，在民主國家的觀念裡，比較會傾向用投票決定政治人物的去留，而非依靠封建時代的道德約束。
稱呼我為「大陸仔」的人請重讀紅字一篇。如果我不承認你們的立場，如果我堅持你們要接受台灣是中國一部分，我會用上紅字來寫「外國人」三個字嗎？對你們來說，中國人不是外國人難道是你們的老祖宗嗎？
泛藍孬：只要不是Blue Shit做的民調都是不可信的
底下這個大陸仔在寫什麼??要表達什麼??意思是所以你們管到台灣內政,臉皮厚到把台灣當中國的一省,什麼都可以的意思嘛??
就 "就算不是台灣人也能湊上一腳" 一句我有話說。我不是台灣人，是中國籍人，但原來的問題並不是問台灣人應否罷免馬英九，而是問馬英九應否（為延誤外國物資援助而）下台，這個問題可以與國民身分無關的。如果我認為馬英九應該知恥下台，這個知恥心並不是台灣人獨有的，外國人也可以作判斷，可以認定他不下台就是不知恥，這個判斷根本與馬英九是否對我有政治責任無關的，與我有否擁有台灣國籍也無關的。
那怎麼不說TVBS的李濤濤在2100裡批評說PTT的網友亂造謠言:
說外交部拒絕外國援助是造假的~跟本沒拒絕
結果隔一天而已,公文被踢爆說就是外交部自己下的命令
而且外交部次長夏立言因此扛罪下台
怎麼不見TVBS的發言人出來道個歉?
還是"瀝青鴨"事件,"周政保黑道舉槍嗆聲影帶"跟"陳進興妻舅張志輝殺了女友滿街趴趴走"
這三個違反新聞報導道德的事件學不夠教訓?
要怪也只能怪自己選出來的政府做事無能
搞的人家外國媒體都看不下去了要出來幫災民說句公道話
至於像郭冠英那種憤青式發言,要把CNN貼上帝國主義的大標籤
我看就免了吧,管好自己都來不及了
給版主使用當主題!
別刪!!等你用了我的主題再刪!
東森拍馬屁拍的太明顯了
八八水災／忙勘災沒空入鏡！最新治國週記 馬總統僅獻聲
更新日期:2009/08/22 12:36 政治中心／台北報導
台灣經歷前所未有的八八水災大浩劫，不過，總統馬英九的網路《治國週記》並沒有因此暫停，總統府網站在今(22)日上午9時準時推出最新一期的《治國週記》！由於忙著勘災，馬總統並沒有入鏡，而是用災區的照片，配上總統旁白及輕柔的音樂，希望能藉此撫慰人心。
最新一期的馬總統《治國週記》如期在網路上推出，這個星期馬總統的治國重點沒有別的，就是全力搶救八八水災，不過，馬總統這次並沒有入鏡，而謹透露聲音表達前往災區探視災民及與災民座談的心情。
馬總統說，「我在8月10日去慰問失蹤警員許金次家人的時候，他太太表現出的態度出乎我意料之外，她極度哀傷，但她說話的時候卻非常冷靜。」她說，「總統先生，我先生犧牲之後，可不可以讓民眾瞭解該撤離的時候就要撤離，否則災難發生，民眾不撤離，警察去救他們，結果警察卻犧牲了。我聽到忍不住眼淚奪眶而出，她讓我震撼，也讓我難過不已，我一直到今天都在想，她說的每一句話。」
由於時間全部花在勘災救災，馬總統沒有時間像過去一樣坐下來好好錄影，幕僚建議總統趁空檔錄下聲音，希望能透過旁白及災區照片安撫人心，重新出發。
馬總統說，「這次莫拉克颱風給台灣帶來的風災和水災，重創了我們的家園，但是擊不垮我們的意志，因為台灣處處有愛，處處有力量，我們從對同胞彼此的關愛中，一定能夠找到繼續前進的希望，重建台灣美好的家。我身為總統，一定跟所有受災民眾站在一起，一定跟各位大步前進，重建家園。」(新聞來源：東森新聞黃暐瀚、陳明華)
To Hex：本站沒有任何自己生產的內容說，問轉載問錯人了XD
"CNN民調其實並不科學，防不了網友灌票，就算不是台灣人也能湊上一腳，投出來的票數參考價值並不高"
笑死人了，說CNN民調參考價值並不高，那只有TVBS民調才準？？TVBS民調是最不準的
請問一下我可以引用嗎?ㄜ...我的意思是,全文轉載...謝謝!
昨天沒看到邱毅那傢伙在2100公然說,蘇起寫mail給他,說明外援的事他跟總統都事前不知...
可是那封mail真奇怪,要是你寫信給他人,會稱自己為"敝人",或是直呼自己是"蘇秘書長"之類的呢?
那封信就是這麼奇怪,最後除了寫道"蘇秘書長及馬總統事前都不知情",
最後還寫上"此致 邱委員毅",連"XXX 敬筆"之類的結語都沒有.
各位,這書信的格式對嗎?人稱的關係對嗎?
邱光頭除了可能捏造事實,最後還說"以我認識的蘇起,他絕不會對我說謊"!
我呸! 連老婆都可以不避嫌的登陸賣果汁機了,這邱毅要相信他干我們何事!
另外,要知道李氏夫妻已開始為騜反擊了,"CNN憑什麼做民調?這是干涉內政啊!!!",
這跟國際社會和CNN要求阿共針對西藏事件給個交代,或者要求緬甸釋放翁山蘇姬時,
會大剌剌的罵"粗暴的干涉我國內政"的共產極權國家,有何不同呢?
果然，這媒體又開始出來收尾、撲粉了...
馬上就有人示範什麼叫不科學
TVBS 實在是不公正
CNN 多久換題目是人家的事
民調原本就是有時間限制的
聯合報還說CNN的報導 "別有居心"....馬的! 就你聯合報最公正就是了.
真王八...
靠，就TVBS可以做民調，其他媒體就不可以做民調？！
這是什麼道理啊？！
唉，台灣媒體都是這樣，不管哪家都是雙重標準、選擇性報導，越看越煩。
話都是他們這些媒體在說的，記得CNN也對陳水扁被要求下台做過網路民調，不知那時的TVBS的態度是什麼？
說CNN是外來的媒體，那TVBS是中資，也是外來的媒體啊！還在這裡干涉台灣的事。
不要臉的中資TVBS
Post new comment